Pero si un logotipo puede hacer que nuestra marca tenga éxito mundial, también podemos conseguir justo el efecto contrario. A continuación exponemos 10 casos desastrosos de logotipos que son potencialmente capaces de arruinar la reputación corporativa de cualquier compañía.

Iglesia Católica de la Arquidiócesis Comisión de la Juventud
Este logo fue desarrollado en 1973 y ganó un premio del Club de Director de Arte de Los Ángeles. Este ejemplo muestra cómo la percepción puede cambiar con las nuevas generaciones o los acontecimientos y hacer que se vean las cosas de manera muy diferente.

Kudawara Farmacia
No hay, aparentemente, ninguna explicación sobre por qué es necesario este logo de “Kudawara Farmacia”. Uno se pregunta qué servicios se ofrecen dentro de esas puertas.

KidsExchange
La tipografía adecuada, las mayúsculas o un espacio entre las palabras del logotipo KidsExchange podría haber salvado a esta empresa de una gran cantidad de comentarios negativos sobre su marca.

MegaFlicks
Muchos clientes podrían pensar dos veces antes de entrar en una tienda de MegaFlicks después de leer su logotipo. Hay que aprender a utilizar las fuentes con cuidado o podrías lamentar los resultados.

Arlington Pediatric Center
El Arlington Pediatric Center es, sin duda,uno de los casos en los que la publicidad no deseada ha llegado a su mayor difusión. Mientras que el centro puede tener los mejores médicos, el público siempre tendrá una percepción errónea de sus servicios… no?

Jazz Junior Clase de Baile
Las imágenes en negro-blanco en este logo crean una ilusión óptica no deseados, la figura de una mujer desnuda. Uno comienza a preguntarse si se trata de un centro de danza junior o un club de entretenimiento para adultos.

Instituto de Estudos Orientais
Este logotipo se creó con la intención de retratar el sol detrás de un edificio amarillo, pero el simple uso de dos líneas de negras en el techo del edificio crea una imagen muy diferente.

Oficina de Comercio de Gobierno
El simple uso de tres letras para crear un logo puede generar la indignación pública. Gira el logotipo 90 grados hacia la derecha y de repente verás una imagen muy diferente a la que se pretendía. El aspecto más lamentable de este logo es que sigue siendo utilizado por la agencia.

Clinica Dental
Después de lanzar este logotipo de Clinica Dental es probable que ahora, en tono de broma, se refieran al médico como un “servicio completo”.

Los médicos de la Informática
Este logotipo no estaría tan mal si el ratón no se pareciera tanto a un… bueno,  mira la foto y haz tu propia lectura.

Puede ser cómico ver estas creaciones desafortunadas y reflexionar sobre cómo sus creadores no previeron las tergiversaciones que podrían surgir por sus diseños. Un logotipo puede hacer o deshacer la reputación de una empresa. Estos ejemplos ponen en escena la importancia de la obtención de puntos de vista alternativos sobre los prototipos de un logo antes de aplicarlo como la imagen de una marca.

Ya sabes antes de crear un logotipo de forma definitiva, dale un par de vueltas…

Web Design Index 8

Esta vez me llevé una sorpresa porque, aunque hace mucho tiempo recibí un mail en el que me decían que efectivamente habíamos sido seleccionados para el nuevo libro, no había encontrado hasta hoy la edición número 8. Cogí el libro de la estantería del FNAC de Plaza Cataluña y me decidí sin ánimo de encontrarme a buscar en el índice el listado de agencias seleccionadas y así fue como encontré que habían seleccionado la web de Jobelsa y la de Fernando Rojas Vizcaya.

Jobelsa-Web design Index 8

Fernando Rojas -Web design Index 8

La imagen que ofrece el sitio (su aspecto, su diseño) es algo sumamente importante, según el estudio realizado por la prestigiosa universidad estadounidense de Stanford y publicado en Internet por Consumer Reports WebWatch.

Guillem Alsina (guillem@imatica.org) - Mi madre siempre me decía que “el aspecto de una persona, su imagen, es lo primero que ves y lo primero que utilizas para seleccionar”. Entonces, en unos años en los que yo era más joven e inexperto en la vida, hablábamos sobre chicas y qué debía hacer para gustarles, pero parece que los diseñadores de sitios web deben obedecer a las mismas reglas para atraer a los lectores, o por lo menos eso es lo que se desprende de un estudio llevado a cabo por la prestigiosa universidad de Stanford (California, Estados Unidos) titulado “How Do People Evaluate a Web Site?s Credibility?”.

La principal conclusión de este estudio en el que se evalúa el porqué los internautas tienden a confiar más en unos sitios que en otros, es que mucha parte de esta confianza se deposita en el aspecto visual del sitio. Hasta un 46.1% de los encuestados (sobre una muestra de 2,684 internautas) señalaron éste como uno de los factores clave que les hace depositar su confianza en una fuente de información en línea o no. La forma en que la información se publica -su estructura- y como se focaliza sobre un tema determinado son los dos siguientes criterios en este particular ránking.

En el documento creado por la Universidad de Stanford y que publica el sitio web Consumer Reports WebWatch (dedicado a investigar, informar y mejorar la calidad de la información que se publica en la Web), se analiza el porqué de esta preferencia por el diseño sobre los contenidos, se interpretan los resultados y se ofrecen una serie de conclusiones de utilidad para diseñadores de páginas web y personas que se dedican al posicionamiento web (SEO).

La metodología seguida por este estudio consistió en preguntar a una amplia muestra de internautas sobre sus preferencias de navegación y confianza comparando dos sitios de temática similar, con un total de diez áreas de contenido. Una vez realizada la navegación, los sujetos del estudio debían explicar cual de los dos sitios preferían y porqué.

Fuente: www.noticiasdot.com

En este caso, hablaré sobre la “nueva” Web de la Asociación Provincial de empresas de la construcción de Castellón.
Para empezar, de nueva tiene bien poquito, siguen usando tablas y no se han unido a los nuevos barcos con las CSS, claro que, sin una estética “a priori” ni siquiera aceptable, no podemos pedir peras al olmo.

Lo que realmente lamento de esta Web es su grandísimo potencial.

La APECC es la asociación que probablemente cuenta con las empresas más fuertes e importantes de la provincia, tienen capacidad para crear una revista propia (la tienen), organizan ferias de la construcción, etc…

Realmente, la Web tiene aproximadamente 4 secciones básicas, aunque el menú parezca algo más extenso, en 4 secciones se podría haber resumido, por lo tanto, hagamos una Web con un formato más corporativo!!! Tenemos unas oficinas bien diseñadas y podríamos hacer unas fotos muy atractivas, sólo he visto una foto y muy pequeñita… Aprovechemos el material.

Aun así, soy de la opinión de que deberían haber realizado algo un poco mas innovador, podrían a través de la Web crear una especie de Red Social para unir a los profesionales del sector y que puedan comentar y ayudarse entre ellos mediante foros internos, (no sé exactamente a donde lleva la parte privada de la Web pero dudo mucho que hayan desarrollado una red social para las empresas constructoras), sería interesante poder comentar las trabas que tienen día a día o incluso crear un apartado público con formato blog donde publicar las entrevistas y noticias que también aparecen en la revista, consiguiendo así más repercusión y sinergia entre todos los profesionales del sector.

En la Web actual me encuentro con un “potente buscador” de empresas. ¿Potente buscador?
Eso me preguntaba yo dónde está el buscador, que yo sepa un listado de letras en la mayoría de las cuales no hay ni una sola empresa no es un potente buscador…

En fin, con mis mejores respetos a la presidencia de esta mágnifica asociación, sólo intento hacer una crítica constructiva para que los proyectos que se realizan en Castellón puedan tener algo más de valor en la red. Podemos conseguirlo entre todos.